eller bevisat att han bara har en sak i hjärnan:
entreprenörskap, entreprenörskap, entreprenörskap. Mänskliga
rättigheter spelar ingen som helst roll. Han hatar socialdemokratin
men hyllar kommunistkina för att de skiter i miljön och mänskliga
rättigheter och låter kreativa (men egoistiska och kortsiktiga)
entreprenörer härja fritt.
Jag tycker iofs att det är en viktig poäng att vår kritik mot
andra länder, system och kulturer per automatik är baserad på
antagandet att våra värderingar och system är de rätta. Att vara
öppensinnad på riktigt - inte bara utifrån den svenska kulturmallen
- är svårare än man tror.
Kulturrelativism är intressant, spännande och många gånger
vettigt, men det är inte det Stael von Holstein sysslar med när han
hyllar pseudodemokratier/diktaturer för att de skapar
företagsvänligt arbetsklimat. Det är inte svenska värderingar vi
pratar om. Det är grundläggande värderingar om mänskliga
rättigheter, de som gör att jag får kritisera JSvH och han får
skriva sina krönikor. Vilket det inte alls är säkert att jag skulle
få ha gjort i Singapore. http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_...
Jag var i Singapore för några månader sedan och träffade
entreprenörer, både infödda och invandrade. Jag håller helt med
Johan SvH om att Singapore är ett fantastiskt föredöme när det
gäller att lyfta entreprenörskap. De gör coola saker. Däremot
tycker jag inte att landet är ett föredöme på andra sätt, eftersom
jag liksom du Anders är demokrat. Däremot har jag förstått att det
är ett behagligt ställe att bo på om man är rik. Själv kände jag
ganska snabbt att jag inte skulle trivas i en sån kontrollstat.
Kuriosa: En man som fick läsa artikeln jag skrivit om honom
ville att jag skulle stryka meningen "Singapore är en enpartistat"
eftersom det var "för politiskt". Då är det rätt lågt i tak.
Intressant Lisa! En liten fundering: Borde det inte vara
företagsovänligt att ha lågt i tak? Hur kommer det sig att det blir
ett ekonomiskt uppsving under diktaturer. Såsom exempelvis Chile
under Pinochet? Är det positivt för entreprenörer att mänskliga
rättigheter åsidosätts? Eller är det den där beryktade stabiliteten
det handlar om (som J SvH:s hatobjekt Göran Persson hyllade när han
var på besök i Kina)?
Intressant fråga... Det finns massor av fördelar för företag när
ett land har en stark regim. Politiken blir mer förutsägbar och
regeringen kan fatta viktiga beslut snabbt, utan att ta hänsyn till
hur det påverkar individen - tex infrastrukturbyggande i Kina.
Indien har svårt att hålla jämna steg eftersom man inte kan bygga
en motorväg och flytta de boende hur som helst här. I Singapore kan
regeringen genomföra sina program och satsningar utan att stöta på
hinder, eller riskera att besluten rivs upp efter valet. Som
företag är det ju mindre riskabelt att satsa på en marknad med en
sådan stabilitet, än ett politiskt instabilt land där man inte har
nån aning om vad som händer nästa år.
7 comments so far
Ha,ha! Killen har gjort det igen: provocerat dig. Och mig.
3 months, 1 week ago by Ulrikaaa.
eller bevisat att han bara har en sak i hjärnan: entreprenörskap, entreprenörskap, entreprenörskap. Mänskliga rättigheter spelar ingen som helst roll. Han hatar socialdemokratin men hyllar kommunistkina för att de skiter i miljön och mänskliga rättigheter och låter kreativa (men egoistiska och kortsiktiga) entreprenörer härja fritt.
3 months, 1 week ago by bakelita.
Jag tycker iofs att det är en viktig poäng att vår kritik mot andra länder, system och kulturer per automatik är baserad på antagandet att våra värderingar och system är de rätta. Att vara öppensinnad på riktigt - inte bara utifrån den svenska kulturmallen - är svårare än man tror.
3 months, 1 week ago by lisacha.
Kulturrelativism är intressant, spännande och många gånger vettigt, men det är inte det Stael von Holstein sysslar med när han hyllar pseudodemokratier/diktaturer för att de skapar företagsvänligt arbetsklimat. Det är inte svenska värderingar vi pratar om. Det är grundläggande värderingar om mänskliga rättigheter, de som gör att jag får kritisera JSvH och han får skriva sina krönikor. Vilket det inte alls är säkert att jag skulle få ha gjort i Singapore. http://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_...
3 months, 1 week ago by bakelita.
Jag var i Singapore för några månader sedan och träffade entreprenörer, både infödda och invandrade. Jag håller helt med Johan SvH om att Singapore är ett fantastiskt föredöme när det gäller att lyfta entreprenörskap. De gör coola saker. Däremot tycker jag inte att landet är ett föredöme på andra sätt, eftersom jag liksom du Anders är demokrat. Däremot har jag förstått att det är ett behagligt ställe att bo på om man är rik. Själv kände jag ganska snabbt att jag inte skulle trivas i en sån kontrollstat.
Kuriosa: En man som fick läsa artikeln jag skrivit om honom ville att jag skulle stryka meningen "Singapore är en enpartistat" eftersom det var "för politiskt". Då är det rätt lågt i tak.
3 months, 1 week ago by lisacha.
Intressant Lisa! En liten fundering: Borde det inte vara företagsovänligt att ha lågt i tak? Hur kommer det sig att det blir ett ekonomiskt uppsving under diktaturer. Såsom exempelvis Chile under Pinochet? Är det positivt för entreprenörer att mänskliga rättigheter åsidosätts? Eller är det den där beryktade stabiliteten det handlar om (som J SvH:s hatobjekt Göran Persson hyllade när han var på besök i Kina)?
3 months, 1 week ago by bakelita.
Intressant fråga... Det finns massor av fördelar för företag när ett land har en stark regim. Politiken blir mer förutsägbar och regeringen kan fatta viktiga beslut snabbt, utan att ta hänsyn till hur det påverkar individen - tex infrastrukturbyggande i Kina. Indien har svårt att hålla jämna steg eftersom man inte kan bygga en motorväg och flytta de boende hur som helst här. I Singapore kan regeringen genomföra sina program och satsningar utan att stöta på hinder, eller riskera att besluten rivs upp efter valet. Som företag är det ju mindre riskabelt att satsa på en marknad med en sådan stabilitet, än ett politiskt instabilt land där man inte har nån aning om vad som händer nästa år.
3 months, 1 week ago by lisacha.